El Resplandor

El aplomo con el que la denunciante lo señaló ante la Policía y ante juez y, sobre todo, el hecho de que en su historia penal figurase una condena anterior por una agresión sexual mandaron directamente a prisión a P.G.G., acusado de un delito castigado con penas de seis a doce años.

Tampoco ayudó que el mismo día en el que presuntamente habían sucedido los hechos, el 29 de marzo, el acusado se cortase el pelo y se afeitase la barba a medianoche, tras llegar a casa. Todos estos datos figuran en el auto de prisión que el juez de Instrucción dictó contra P.G.G. el pasado 31 de marzo y también en el que mes y medio más tarde emitió la Audiencia de Cantabria para confirmar que se había tomado una decisión razonable.

Declaración ´sin contradicciones´

Con esos antecedentes, el Juzgado consideró verosímil que fuera P.G.G. quien abordó a la ciudadana rumana D.B. cuando ésta paseaba por un calle de Torrelavega, quien la introdujo a la fuerza en un coche y quien la violó, tal y como había relatado la denunciante. Al dictar la orden de prisión, el juez resaltaba que la mujer había declarado de forma "clara, coherente y sin contradicciones".

Sin embargo, como la denunciante había testificado que el hombre había eyaculado en su interior, el magistrado decidió pedir una prueba adicional: que se le tomaran muestras de la vagina, se comprobara si había semen y se cotejara su ADN. Los análisis realizados por el Instituto Nacional de Toxicología corroboraron que en la vagina de la mujer había semen "de al menos dos varones". "Pero no correspondiente al imputado", reconoce el juez en un nuevo auto.

Fuente: 20minutos.es


Muy bien. Entonces, ¿la señora que?. Acusa a un pobre hombre inocente, le meten 46 dias en prision preventiva, y cuando se conoce que era inocente por las pruebas de ADN, le sueltan y cada uno a su casa, y Dios a la de todos.

Esta claro, que en este pais, hay cosas que no funcionan. Y la Justicia (ja, ja, ja) es una de ellas. Un hombre encarcelado necesita 46 dias para que se descubra que realmente es inocente. Mientras, Ramon Calderon, por poner un ejemplo, sigue demostrando como funcionan las cosas. Un hombre que hizo anular los votos por correo para ganar las elecciones del Real Madrid, que sus hijos tienen Pisos de Proteccion Oficial, asi como los periodistas mas afines, obtenidos todos de forma fraudulenta.

Este hombre, sigue en la calle, mejor dicho, en las oficinas del estadio Santiago Bernabeu.

Otro tema es el de la mujer. ¿Que tenia contra el pobre hombre sordomudo?. Porque yo creo que acusarle siendo mentira, y sabiendolo ella, porque si hubiese sido cierto, el ADN le hubiera descubierto, me parece bastante grave. Y mas grave aun, que tras 46 dias, al señor le suelten, y a ella no la digan nada. Esto parece la Inquisicion con Torquemada. Acusamos, lo primero. Despues se le condena. Y luego se demuestra si es verdad la acusacion.

En fin. Segun parece, Scarlett Johansson aparecera desnuda, bañadose en una piscina. Veremos a ver que pasa...